百度的道德

不作为，版权人还能求助于谁呢？

法律办不到，只有求助于道德。在互联网催生的各种模式里，垄断企业的道德变得异常重要。因为在新的数字边疆里，公共与私人空间的界限日益模糊（比如版权和隐私），盈利和非盈利也不再清晰（广告或是内容），过往的法律和监管都有可能失效。

如果Google作恶（比如干扰和过滤搜索排名），我们对世界的认知，必然发生扭曲。如果Facebook之类的社交巨头随意处理个人信息，那么所谓的“隐私”将是一句笑话。如果淘宝不负责任，一个简单的新政就可以灭掉成千上万的中小卖家。如果中移动推行粗放KPI政策，一堆SP公司就会消失，亿万用户的账单里有可能多出几块莫名的扣费。

温总理不久前说“房地产商作为社会的一个成员，应该对社会尽到应有的责任。你们的身上也应该流着道德的血液。”这话放到科技巨头身上，或许更加恰当。

如果百度不负责任，它可以改变整个中国互联网的生态。从竞价排名到“框计算”，从百度文库到百度手机操作系统，巨人的每一次微调，都可能带来某一行业的重新洗牌。

人们常说，技术是中性的。比如菜刀可以切菜，也可以砍人。但需要留意的是，责任也应随技术进步而放大。核技术也是中性的，但核泄露却不是东京电力公司自家事情，而会外溢到全日本，乃至东亚地区。

同理，文档共享，并不可恶。而百度、新浪这样的大公司做文档共享，则必须承担更大的责任。在热爱盗版的读者与收入菲薄的版权人之间，大公司必须做出权衡。爱国者与百度合作的“百看阅读器”，声称所谓百万文档轻松下载，对出版业而言，则更是恶上加恶。
 

（本文作者黄锫坚，中信出版社新媒体事业部总经理。清华大学中文学士、科技哲学硕士。曾在《财经》、《经济观察报》、《东方企业家》和搜狐网等媒体工作，有10年财经和科技报导经验。译有《连线：数字时代的传媒梦想》、《信息烟尘》和《大冲突》等。文中所述仅代表他的个人观点。您可以通过新浪微博 (http://t.sina.com.cn/pjhuang) 与他联系。）